特朗普称中美是超级大国, 欧洲GDP18万亿却遭无视, 未来何去何从?

欧媒隔空质问特朗普：你说现在有两个超级大国了，那我们欧洲呢？

在近期的中美峰会上，特朗普一句看似无心的“我们（中美）是两个超级大国”，在欧洲一石激起千层浪。随着全球都把目光都聚焦在中美两国的互动之上，欧洲媒体突然集体陷入了一种混杂着失落、焦虑与不甘的情绪旋涡之中。“欧洲新闻网”的新闻标题更是直白：“特朗普说现在有两个超级大国，那我们欧洲又在哪里？”

这种错愕并非没有来由。仅仅半个世纪前，欧洲还是主导全球秩序的核心力量，二战后即使退居美国盟友阵营，也始终是全球格局中不可忽视的重要一极。而现在，当中美话事人面对面讨论贸易、安全和中东等全球核心议题时，欧洲人却突然发现，在这场决定未来世界走向的对话里，欧洲不仅没有一席之地，中美甚至连议程设置都没和欧洲提前打招呼。

报道提到，在中美峰会结束后不到24小时，布鲁塞尔的智库圈子里就流传着各种推演，其中最让欧洲精英感到不安的一种可能性，莫过于特朗普为了缓解国内经济压力，很可能会在关键领域和中国达成双边协议，而欧洲的利益则会直接成为双方交易的筹码。

在这次峰会中，稀土供应链是中美双方谈判的核心议题之一。中国目前控制着全球17种关键稀土元素的绝大部分开采和加工能力，这些材料是制造芯片、电池和高端武器必不可少的原料。过去几年，欧洲一直在试图打造独立的稀土供应链，避免被中国卡脖子。如果中美在稀土贸易上达成排他性协议，那么欧洲的整个产业布局都可能直接落空。

更让欧洲感到焦虑的是。早在特朗普出发访华之前，他就毫不掩饰自己对于所谓G2框架的认可，全程没有提及任何欧洲的地方。对此，德国智库马歇尔基金会的研究员帕雷洛-普莱斯纳在接受采访时坦言：“特朗普的谈判从来只代表他自己，欧洲必须做好被排除在外的准备。”

这种被忽视的刺痛感，唤醒了欧洲人十多年前的记忆。当时美国战略界就有人曾经提出过所谓“中美共治天下”的构想，其中不乏基辛格和布热津斯基这样的大人物，当时就让欧洲感受到了强烈的边缘化危机。而如今，当类似的场景再次上演，欧洲人发现自己不仅没有解决当年的问题，反而还陷入了更加被动的处境。

站在旁观者的角度看，欧洲人的焦虑里其实还藏着一个难以启齿的矛盾。它虽然拥有可以和中美比肩的经济体量，却始终无法将其转化为对等的政治影响力。

欧盟27国的GDP总量超过18万亿美元，和中国、美国同属全球第一梯队，股票配资，多空杠杆，证券炒股配资，开户指南人均收入同样远超全球平均水平。但在最能体现国家实力的前沿科技领域，欧洲已经被中美拉开了肉眼可见的差距。

在2024年全球发布的主流AI大模型中，美国有40个，中国有15个，而欧盟只有3个。2025年全球火箭发射次数，美国181次，中国92次，而欧盟仅有8次。在半导体、量子计算和太空经济等未来赛道，欧洲的投入规模和中美完全不在一个量级。

比硬实力上的差距更加扎心的，是欧洲内部的人心涣散。欧盟的决策机制要求27个成员国就重大议题达成共识，这导致任何雄心勃勃的战略规划，在谈判桌上都会被稀释成各方妥协后的最低共识。

不仅如此，安全领域的软肋同样掐住了欧洲的命门。在北约的框架之下，欧洲的防务安全长期依赖美国驻军，至今没有建立起独立的军事指挥体系。在特朗普二次执政后，他曾多次威胁要减少欧洲驻军，这让欧洲人的安全焦虑直接被提到了嗓子眼。因为一旦失去美国的军事保护伞，那么欧洲很有可能连基本的区域安全都无法保障。

元股证券:ygzq.hk

武汉炒股配资

面对前所未有的边缘化危机，“战略自主”再次成为欧洲政界的高频词。但这个喊了十几年的口号，这次真的能落地吗？

从目前的动作来看，欧洲确实又在试图破局。在经济层面，欧盟正在加快推动关键矿产供应链的多元化，作为G7轮值主席国的法国，正在力推成员国达成关键矿产合作协议，减少对单一国家的依赖。在防务层面，德国发布了二战以来首份《军事防御总体构想》，明确提出要打造“欧洲最强常规军”，法德两国也在反复磋商欧盟独立防务的可行性。